Nghynnwys
- Beth sy'n gwahaniaethu bodau dynol oddi wrth anifeiliaid eraill
- Ydy anifeiliaid yn meddwl neu'n gweithredu ar reddf?
- Ydy anifeiliaid yn meddwl?
- Deallusrwydd anifeiliaid: enghreifftiau
Mae bodau dynol wedi astudio ymddygiad anifeiliaid ers canrifoedd. YR etholeg, sef yr hyn rydyn ni'n ei alw'n faes hwn o wybodaeth wyddonol, yw anelu, ymhlith pethau eraill, i ddarganfod a yw anifeiliaid yn meddwl ai peidio, gan fod bodau dynol wedi gwneud deallusrwydd yn un o'r materion sy'n gwahaniaethu bodau dynol oddi wrth anifeiliaid.
Yn yr erthygl hon gan PeritoAnimal, byddwn yn egluro prif gysyniadau astudiaethau sy'n ceisio asesu galluoedd sensitif a gwybyddol anifeiliaid. Yn gwneud ydy anifeiliaid yn meddwl? Byddwn yn egluro popeth am ddeallusrwydd anifeiliaid.
Beth sy'n gwahaniaethu bodau dynol oddi wrth anifeiliaid eraill
Dod i gasgliad ynghylch a yw'r anifeiliaid yn meddwl ai peidio, y peth cyntaf i'w wneud yw diffinio'r hyn a olygir wrth weithred meddwl. Daw "meddwl" o'r Lladin bydd yn meddwl, a oedd â'r ystyr o bwyso, cyfrifo neu feddwl. Mae Geiriadur Michaelis yn diffinio meddwl fel "chwarae'r gallu i farnu neu i ddiddwytho". Mae'r geiriadur yn tynnu sylw at sawl ystyr, y mae'r canlynol yn sefyll allan yn eu plith: "archwilio rhywbeth yn ofalus er mwyn ffurfio barn", "cadw mewn cof, bwriadu, bwriadu" a "phenderfynu trwy fyfyrio". [1]
Mae'r holl gamau gweithredu hyn yn cyfeirio ar unwaith at gysyniad arall na ellir gwahanu meddwl ohono, ac nad yw'n ddim llai na'r deallusrwydd. Gellir diffinio'r term hwn fel cyfadran y meddwl sy'n caniatáu dysgu, deall, rhesymu, gwneud penderfyniadau a ffurfio syniad o realiti. Mae penderfynu pa rywogaeth o anifeiliaid y gellir ei hystyried yn ddeallus wedi bod yn destun astudiaeth gyson dros amser.
Yn ôl y diffiniad a roddwyd, gallai bron pob anifail gael ei ystyried yn ddeallus oherwydd gallant ddysgu ac, mewn geiriau eraill, addasu i'ch amgylchedd. Nid yw deallusrwydd yn ymwneud â datrys gweithrediadau mathemategol yn unig yn unig. Ar y llaw arall, mae diffiniadau eraill yn cynnwys y gallu i ddefnyddio offerynnau, creu diwylliant, hynny yw, trosglwyddo dysgeidiaeth gan rieni i blant, neu ddim ond mwynhau harddwch gwaith celf neu'r machlud. Hefyd, y gallu i gyfathrebu trwy iaith, hyd yn oed wrth ddefnyddio symbolau neu arwyddion, yn cael ei ystyried yn arwydd o ddeallusrwydd gan ei fod yn gofyn am lefel uchel o dynnu i uno ystyron a llofnodwyr. Mae deallusrwydd, fel y gwelwn, yn dibynnu ar sut mae'r ymchwilydd yn ei ddiffinio.
Cwestiwn deallusrwydd anifeiliaid mae'n ddadleuol ac yn cynnwys y meysydd gwyddonol ac athronyddol a chrefyddol. Mae hynny oherwydd, trwy enwi bodau dynol fel homo sapiens, fydd un o'r ffactorau y gall rhywun ei ddeall beth sy'n gwahaniaethu bodau dynol oddi wrth anifeiliaid eraill. A hefyd, sydd rywsut yn cyfreithloni camfanteisio ar weddill yr anifeiliaid, gan eu bod yn cael eu hystyried, mewn ffordd, yn israddol.
Felly, ni ellir anwybyddu moeseg wrth ymchwilio i'r mater hwn. Mae hefyd yn bwysig cofio enw disgyblaeth wyddonol, y etholeg, a ddiffinnir fel yr astudiaeth gymharol o ymddygiad anifeiliaid.
Ar y llaw arall, mae gan astudiaethau bob amser y gogwyddanthropocentric, oherwydd eu bod yn cael eu gwneud gan fodau dynol, sydd hefyd y rhai sy'n dehongli'r canlyniadau o'u persbectif a'u ffordd o ddeall y byd, nad yw o reidrwydd yr un peth ag anifeiliaid, y mae'r arogl, er enghraifft, yn fwy amlwg neu gwrandawiad. A hynny heb sôn am absenoldeb iaith, sy'n cyfyngu ar ein dealltwriaeth. Rhaid gwerthuso arsylwadau yn yr amgylchedd naturiol hefyd yn erbyn y rhai a grëir yn artiffisial mewn labordai.
Mae ymchwil yn dal i gael ei datblygu ac yn dod â data newydd. Er enghraifft, yng ngoleuni'r wybodaeth gyfredol am y Prosiect Primates Gwych, heddiw gofynnir i'r archesgobion hyn gael gafael ar y hawliau sy'n cyfateb iddynt fel homidau sydd. Fel y gwelwn, mae gan ddeallusrwydd ôl-effeithiau ar y lefel foesegol a deddfwriaethol.
Ydy anifeiliaid yn meddwl neu'n gweithredu ar reddf?
O ystyried y diffiniad o feddwl, i ateb y cwestiwn hwn, mae angen pennu ystyr y term greddf. Mae'r reddf yn cyfeirio at ymddygiadau cynhenid, felly, na chawsant eu dysgu ond eu trosglwyddo trwy enynnau. Hynny yw, wrth reddf, bydd pob anifail o'r un rhywogaeth yn ymateb yn yr un modd i ysgogiad penodol. Mae greddf yn digwydd mewn anifeiliaid, ond rhaid inni beidio ag anghofio eu bod hefyd i'w cael mewn bodau dynol.
Yr astudiaethau a gynhaliwyd gyda'r nod o ddatrys mater sut mae anifeiliaid yn meddwl, yn gyffredinol, yn ystyried bod mamaliaid yn rhagori, o ran deallusrwydd anifeiliaid, ymlusgiaid, amffibiaid a physgod, a oedd, yn eu tro, yn rhagori ar adar. Yn eu plith, roedd archesgobion, eliffantod a dolffiniaid yn sefyll allan fel rhai mwy deallus. Mae'r octopws, yr ystyrir ei fod yn meddu ar lawer o wybodaeth am anifeiliaid, yn eithriad i'r rheol hon.
Mewn astudiaethau o feddwl am anifeiliaid, aseswyd hefyd a oes ganddynt allu rhesymu ai peidio. O. rhesymu gellir ei ddiffinio fel sefydlu perthynas rhwng gwahanol syniadau neu gysyniadau i ddod i gasgliadau neu ffurfio barn. Yn seiliedig ar y disgrifiad hwn o'r cysyniad, gallwn ystyried bod anifeiliaid yn rhesymu, gan y sylwyd eisoes bod rhai ohonynt yn gallu defnyddio elfennau i ddatrys problem sy'n codi heb droi at dreial a chamgymeriad.
Ydy anifeiliaid yn meddwl?
Y data a ddatgelwyd hyd yn hyn caniatáu ichi dderbyn bod anifeiliaid yn meddwl. O ran y gallu i deimlo, mae hefyd yn bosibl dod o hyd i dystiolaeth. Yn gyntaf oll, mae'n bwysig gwahaniaethu rhwng y gallu i deimlo poen corfforol. Ar gyfer hyn, sefydlwyd bod yr anifeiliaid hynny gyda systemau nerfol gallant deimlo poen mewn ffordd debyg i fodau dynol. Felly, enghraifft dda o'r ddadl hon yw'r teirw yn yr arenâu oherwydd ei bod hi'n bosibl sylwi ar boen.
Ond y cwestiwn hefyd yw a ydyn nhw'n dioddef, hynny yw, a ydyn nhw'n profi'r Dioddefaintseicolegol. y ffaith o ddioddefaint straen, y gellir ei fesur yn wrthrychol gan yr hormonau sy'n gyfrinachol, fel petai'n rhoi ateb cadarnhaol. Byddai'r iselder a ddisgrifir mewn anifeiliaid neu'r ffaith bod rhai'n marw ar ôl cael eu gadael, hyd yn oed heb achos corfforol, hefyd yn cadarnhau'r rhagdybiaeth hon. Unwaith eto, mae canlyniadau astudiaethau yn hyn o beth yn a cwestiwn moesegol a dylem wneud inni fyfyrio ar sut rydym yn trin gweddill yr anifeiliaid ar y blaned.
darganfod beth ydyn nhw rhyddid lles anifeiliaid a sut maen nhw'n cysylltu â straen yn PeritoAnimal.
Deallusrwydd anifeiliaid: enghreifftiau
Gallu rhai archesgobion i gyfathrebu trwy'r iaith arwyddion, defnyddio offer y rhywogaethau hyn, ceffalopodau ac adar, y Datrys Problemau yn fwy neu'n llai cymhleth, mae'r llygod mawr sy'n rhoi'r gorau i fwyta bwydydd a oedd yn niweidiol i'w cymrodyr neu'r defnydd o ffynhonnau poeth sy'n gwneud y mwncïod yn Japan, yn enghreifftiau a weithiwyd yn yr astudiaeth barhaol y mae bodau dynol yn eu datblygu i ddatrys y cwestiwn a yw'r anifeiliaid yn meddwl neu ddim.
I ddysgu mwy, gallwch ddarllen astudiaethau gan Desmond Morris, Jane Goodall, Dian Fossey, Konrad Lorenz, Nikolaas Timbergen, Frans de Waall, Karl Von Frisch, ac ati.
Dysgu mwy am darddiad ac esblygiad archesgobion yn yr erthygl PeritoAnimal hon.